园林股份豪掷112亿押注IPO折戟芯片公司:主业三年累亏超47亿、跨界无协同、高溢价估值引监管连环拷问九游体育- 九游体育官方网站- 娱乐APP下载
2025-12-11九游娱乐,九游娱乐官网,九游app,九游下载安卓,九游体育,九游,九游下载,九游体育娱乐,九游体育app,九游体育网页版,九游真人,九游棋牌,九游捕鱼,九游娱乐靠谱吗,九游体育官网,九游官网

扫描或点击关注中金在线日,杭州市园林绿化股份有限公司(以下简称“园林股份”,股票代码:605303)发布公告,拟以1.12亿元收购杭州华澜微电子股份有限公司(以下简称“华澜微”)6.4969%的参股权。交易完成后,园林股份将成为华澜微第一大股东,但明确表示不构成控股关系。这一看似寻常的股权投资,却因交易双方均深陷持续亏损泥潭、标的公司IPO折戟、估值方法选择异常以及公告前股价异动等多重疑点,迅速引发市场高度关注。上海证券交易所亦于同日下发问询函(上证公函【2025】3977号),从标的业绩、交易目的、估值公允性、资金安排及内幕交易五大维度提出尖锐质询。在当前资本市场强调高质量发展与投资者保护的监管基调下,此次交易不仅缺乏清晰的战略逻辑支撑,更暴露出上市公司在自身经营持续恶化背景下,试图通过高溢价跨界投资制造“转型叙事”的危险倾向。
根据公开披露信息,华澜微自2022年以来始终处于严重亏损状态。2022年其实现主营业务收入5.65亿元,扣除非经常性损益后的净利润为-1.11亿元;2023年1–9月营收降至2.21亿元,扣非净利润为-0.78亿元;进入2024年,尽管全年营收回升至3.66亿元,但扣非净亏损却扩大至-1.43亿元;2025年1–9月,营收进一步下滑至1.99亿元,扣非净亏损达-0.84亿元。连续三年的财务数据清晰勾勒出一条“营收波动下行、亏损持续扩大”的曲线。尤为值得警惕的是,华澜微曾于2022年12月申报科创板IPO,却在2024年5月主动撤回申请。IPO撤回通常意味着企业在核心技术、持续盈利能力、合规性或财务真实性等方面未能满足监管要求。
更令人费解的是,园林股份自身亦深陷经营困境。2023年、2024年及2025年1–9月,其扣除非经常性损益后的净利润分别为-1.59亿元、-2.00亿元和-1.13亿元,主业持续失血。在此背景下,公司竟计划动用1.12亿元资金——占其截至2025年9月末账面货币资金2.53亿元的近45%——用于投资一家同样连年巨亏且IPO失败的半导体企业。上交所直指核心:此举是否有助于提升上市公司持续经营能力?是否会损害中小投资者利益?从行业属性看,园林股份主营园林绿化工程,属传统基建配套领域,受地产周期与地方政府财政支出影响显著;而华澜微主营固态存储控制器芯片,属高技术、高投入、长回报周期的硬科技赛道。两者在技术积累、人才结构、客户资源、供应链体系等方面几乎毫无交集。
估值层面的疑点更为突出。本次交易采用收益法与市场法两种评估方式,结果却大相径庭:收益法估值为8.13亿元,市场法估值高达17.25亿元。公司最终选择市场法作为定价依据,对应整体估值17.25亿元,评估增值率达265.23%。收益法基于企业未来自由现金流折现,更能反映其真实盈利能力和内在价值;而市场法依赖可比公司估值倍数,在标的公司持续亏损、IPO失败、营收下滑的背景下,强行套用行业平均市销率或市研率,极易导致严重高估。上交所质疑:为何在收益法估值不足市场法一半的情况下,仍选择高估值结果?是否存在交易对方与上市公司控股股东、董事、高管之间的隐性利益安排?若无法提供充分、合理的参数依据与可比案例支撑,此次高溢价交易极可能构成对上市公司资产的不当处置,直接侵害中小股东权益。


