九游娱乐,九游娱乐官网,九游app,九游下载安卓,九游体育,九游,九游下载,九游体育娱乐,九游体育app,九游体育网页版,九游真人,九游棋牌,九游捕鱼,九游娱乐靠谱吗,九游体育官网,九游官网

　　一是2016年6月2日，深圳泽赋投决会审议通过受让郑州牛师兄食品有限公司(以下简称牛师兄)41.66%股权，受让金额1250万元；6月30日，深圳泽赋即收到牛师兄分红款4200万元。二是上述6月2日投决会审议通过受让春野牧业40%股权，受让金额80万元；9月27日，深圳泽赋投决会审议通过对春野牧业增资3920万元；9月30日，深圳泽赋向春野牧业转账3920万元作为增资款；当日，深圳泽赋即收到春野牧业分红款3900万元。三是2016年7月5日，深圳泽赋投决会审议通过受让光大农牧45%股权，受让价格1035万元；上述9月27日投决会审议通过光大农牧股权投资项目4500万元，其中受让光大农牧45%股权，价格为1035万元，并在完成股权变更、资产交接等手续后对光大农牧增资3465万元，股权比例保持不变；9月28日，深圳泽赋向光大农牧转账3465万元作为增资款；次日，深圳泽赋即收到光大农牧分红款780万元。四是上述牛师兄等三家公司股东会决议均显示只对深圳泽赋分配利润，对其他股东不分配利润，且决议文本没有落款日期；春野牧业、光大农牧股东会决议未载明股东会召开具体日期。

　　深圳泽赋其他流动资产审计记录稿显示，大信所获取了14家债权投资单位的合同、利息进账单等证据，并作出了“核对无异常”“其他流动资产的列报金额可以确认”的审计结论。一是相关合同显示，丙方(担保方)在为甲方(借款方)的借款提供担保时，应向乙方(深圳泽赋)如实书面申报其资产、债务情况以及以往向第三人提供担保的情况。审计底稿中未见担保方有关资产、债务情况的书面申报材料；上述合同显示，在同一担保方为多个借款方提供担保的情况下，未见担保方有关向第三人提供担保的书面申报材料。二是部分债权投资单位两方之间相互提供担保。三是某银行账户回单显示，存在多笔付款人名称为“过渡现金”，摘要为“某某利息”的资金入账，利息入账情况存在异常。

　　一是大信所获取郑州新融农牧贸易有限公司(雏鹰农牧合并财务报表范围企业，以下简称新融农牧)与部分客户签订的《生猪购销合同》，约定新融农牧负责运输并承担费用。大信所对部分客户进行了访谈，访谈记录显示，运输方式由客户承担，与上述合同规定明显不一致，但大信所未获取运输费用支持性证据。二是大信所审计计划显示，对新融农牧营业收入截止性测试时间覆盖范围为资产负债表日前后20天，但实际执行时间覆盖范围为2天。三是对新融农牧前十大客户(自然人)的函证显示，某个客户的询证函无对应发函和回函快递单据；某两个客户回函快递单据单位名称栏目显示为同一公司，且该两个客户回函快递单据显示询证函回复日期均晚于营业收入科目审定日期；某个客户回函快递单据显示回函人为非客户本人，单位名称显示为某公司，与《被审计单位提供的函证信息表》相关信息不符。大信所上述审计程序存在缺陷，未能发现雏鹰农牧虚增营业收入情况。