九游娱乐,九游娱乐官网,九游app,九游下载安卓,九游体育,九游,九游下载,九游体育娱乐,九游体育app,九游体育网页版,九游真人,九游棋牌,九游捕鱼,九游娱乐靠谱吗,九游体育官网,九游官网

　　第二个阶段（1999-2002年上半年）是以《证券法》的颁布实施为标志，促进证券市场规范发展的阶段。这一阶段市场发展有四个重要特征：一是1999年7月1日《证券法》正式实施，以法律形式确认了证券市场的地位，为证券市场的规范发展提供了法制保障。二是1999年中国证监会理顺了与全国各地证券监管机构的关系，实行垂直领导，同时按照分业经营、分业管理的原则，推动了证券经营机构与银行、财政、信托业脱钩，进一步完善了全国集中统一的证券监管体制。三是证券发行体制进行重大调整，股票发行上市制度由审批制向核准制转变，股票发行上市的市场化改革迈出了重要一步。四是按照我国加入WTO的承诺，一批合资基金管理公司和证券公司相继获准设立，证券业的对外开放开始起步。

　　第三个阶段（2002年下半年至今）是证券市场改革发展进一步深化的时期。在这一段时间，证券市场发展的主要特点有：一是发展资本市场在理论上取得重大突破。党的十六大提出要推动资本市场的改革开放和稳定发展。党的十六届三中全会进一步提出要“大力发展资本和其他要素市场”，首次在中明确提出大力发展资本市场的要求。2004年2月，国务院发布《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》（以下简称《若干意见》），明确了证券市场的发展目标、任务和工作要求。二是在经历十多年的规模扩张后，证券市场发展过程中积累的遗留问题、制度性缺陷和结构性矛盾开始显现，并对市场的进一步发展形成制约，市场也因此步入结构调整阶段。三是监管工作的重点主要是强化资本市场的基础性制度建设，坚持改革的力度、发展的速度与市场的可承受程度的统一，在保持市场稳定的基础上，逐步解决历史遗留问题和深层次结构性矛盾，夯实市场发展基础。

　　1、随着原有行政性约束的逐步弱化，市场中一些利益群体利用其优势地位直接侵害广大社会公众投资者权益的问题突出。“重筹资，轻回报”的情况普遍存在。上市公司控股股东或实际控制人占用上市公司资金或利用上市公司违规为其关联企业担保的问题普遍存在，严重影响上市公司正常经营甚至将公司推至破产边缘；公司治理结构不完善或“形似而神不至”，公司经营专注于大股东利益或高管人员利益最大化，漠视甚至损害中小股东的合法权益。一些机构和个人利用其控制权将证券公司作为其融资平台，挪用客户交易结算资金和客户委托管理的资产，转嫁风险，造成巨额资金缺口，在市场长期下跌的情况下，证券公司的制度风险、经营风险集中显现，使部分机构出现流动性不足，加大了市场的压力。上市公司和证券公司的这些不规范做法严重影响投资者信心。

　　3、市场违法违规行为普遍存在和证券执法威慑力不高的矛盾进一步突出。长期以来，上市公司、证券公司等市场主体的违法违规活动屡禁不止，其中，证券执法威慑力不够是一个重要原因。在法制方面，如惩治大股东和实际控制人侵占上市公司资产、证券公司挪用客户交易结算资金和委托资产等恶劣行为，缺少相应的法律依据；对有些严重违法违规行为的惩治，刑事法律虽有规定，但刑罚上限过轻；对一些给投资者造成重大损失的违法违规行为，赔偿机制不健全，难以对侵权行为形成有效震慑。由于惩治不严或惩处不够，客观上使违法犯罪成本过低。在执法方面，由于市场主体的诚信严重缺失，监管部门不得不承担大量原本属于市场约束领域的责任，与此同时，监管部门执法手段有限，难以对违法违规行为及时进行查处，导致执法效率不高。

　　4、解决历史遗留问题的复杂性与保持市场稳定的冲突日益困扰市场的进一步发展。由于早期的制度设计，只有占股票市场总量三分之一的社会公众股可以上市交易（流通股），另外三分之二的国有股和法人股则不允许上市交易（非流通股）。作为解决非流通股流通问题的一个尝试，2001年6月推出了国有股减持政策，尽管该政策推出后不久即暂停，但股权分置从此就开始成为影响市场预期的一个重要因素，股指由此也开始从当时的历史高点逐波下跌。作为历史遗留问题，股权分置使公司大股东和中小股东缺乏共同的利益基础，不利于建立健全对上市公司的市场化约束机制和合理的公司治理结构，扭曲了股票定价机制，影响证券市场预期的稳定，制约我国证券市场的国际化进程和产品创新，也不利于国有资产的顺畅流转、保值增值以及国有资产管理体制改革的深化，已经成为完善资本市场基础制度的一个重大障碍，需要积极稳妥地加以解决。由于非流通股积累的数量巨大，投资者普遍担心一旦实行“全流通”将使市场供求关系严重失衡，导致股价大幅度下跌；同时，以什么价格“实现非流通股的可流通”又涉及国家、控股股东和公众投资者的利益协调，因而解决股权分置等历史遗留问题在理念、方法和整体制度安排上都面临复杂的政策问题和市场问题，需要各方面的共同努力。妥善解决历史遗留问题，稳定市场预期是当前证券市场改革和稳定发展的一项重要工作。

　　在市场经济体制下，资源配置是通过融资者和投资者之间的自主交易实现的，资本市场是撮合这一交易的高效平台。充分发挥资本市场在资源配置中的基础性作用，是完善社会主义市场经济体制、调整和优化国民经济结构、转变经济增长方式所必不可少的。同时,大力发展资本市场，提高直接融资比重，实现货币市场、资本市场和保险市场的均衡发展，有利于改善当前我国融资结构中间接融资与直接融资比例严重失衡的状况，缓解因社会融资过度集中于银行、长短期资金错配形成的结构性风险，使整个金融体系的运行更富有弹性和活力，增强我国金融体系抵御外部冲击的能力，有效防范和化解金融风险。长远来看，我们这样一个经济大国，发展资本市场，既是增强我国经济的自主性、维护国家经济安全的重要战略选择，也是满足社会公众和各类机构的投资需求、分享经济增长成果的重要渠道。

　　五年前《证券法》制定时，从控制和降低风险的角度规定：证券业和银行业、信托业、保险业分业经营，机构分别设立；证券交易不得融资融券；证券交易以现货进行交易；上市交易的证券只能在证券交易所挂牌交易等。实践表明，这些规定，对促进证券市场稳定运行、防范金融风险、维护国家经济安全是必要的，符合当时的实际情况。近几年来，我国的情况发生了很大变化：首先，随着金融改革的深入，银行和非银行金融机构相继建立了风险控制和隔离制度，监管机构的监管力度和能力有了较大提高；其次，金融业开放之后，外资从事混业经营的金融机构进入我国，给我国金融机构形成了巨大压力和挑战，我国金融业要抓住机遇，尽快形成安全、高效、有竞争力的经营模式；第三，通过对证券公司的综合治理，建立了证券公司客户交易结算资金独立存管的制度安排，这一措施的实施为维护证券公司客户资产的安全提供了有效保障；第四，国民经济发展对证券市场提出了更高的要求，需要在推动证券市场创新发展、完善市场功能方面有更宽松的运作空间。基于这些情况，从实际出发，需要对《证券法》的上述限制性规定做出适当调整，预留法律空间，通过制定详细操作规定的方式，择机适度开展相关业务。

　　比如，美国证券市场由四个层次构成一个金字塔型的多层次证券市场体系。第一层次：纽约证券交易所。处于美国多层次市场体系金字塔的最上端，是面向大型成熟企业的蓝筹股市场。纽交所内部没有分层，一直维持着较高的上市条件。第二层次：纳斯达克市场。主要面向成长型企业。纳斯达克市场内部进一步分为全国市场和小型资本市场两个子层次。第三层次：区域易所和电子交易市场。美国有六家区域性的交易所，基本上没有上市功能，已成为纽交所和纳斯达克的区域交易中心。电子交易市场是一些私营的股票交易撮合系统，大多由财经信息服务公司和网上交易经纪公司建立，主要交易在纽交所和NASDAQ上市的股票。第四层次：信息公告交易所市场和粉单市场及地方性柜台交易市场。由上述四个层次构成的证券市场体系，为全美3万家左右的公司提供不同程度的服务。进入证券市场体系的股份公司数量大致占全国股份公司总数的1%。

　　可转换公司债券（简称可转换债券）是一种可以在特定时间、按特定条件转换为普通股股票的特殊企业债券。可转换债券兼具有债券和股票的特性，有以下三个特点：一是债权性。与其他债券一样，可转换债券也有规定的利率和期限。投资者可以选择持有债券到期，收取本金和利息。二是股权性。可转换债券在转换成股票之前是纯粹的债券，但在转换成股票之后，原债券持有人就由债权人变成了公司的股东，可参与企业的经营决策和红利分配。三是可转换性。可转换性是可转换债券的重要标志，债券持有者可以按约定的条件将债券转换成股票。转股权是投资者享有的、一般债券没有的选择权。可转换债券在发行时就明确约定，债券持有者可按照发行时约定的价格将债券转换成公司的普通股股票。如果债券持有者不想转换，则可继续持有债券，直到偿还期满时收取本金和利息，或者在流通市场出售变现。

　　证券交易信息通常按照时效的不同分为即时信息（也称实时信息）和历史信息。按照我国目前的做法，深沪交易所向市场提供的交易信息为即时行情信息，即时行情内容具体包括：证券代码、证券简称、前收盘价、最新成交价、当日最高价、当日最低价、当日累计成交数量、当日累计成交金额、实时最高三个价位买入申报价和数量、实时最低三个价位卖出申报价和数量等。另外，股价指数一般也被视为即时信息。从国际上的的通行惯例来看，对于实时行情信息，即在交易系统中产生后立即予以发布的信息，交易所是有偿提供的，因为只有这种信息对于投资者的投资判断才具有实质意义。延迟行情信息，或者说历史数据一般都是免费的。因此我们所说的证券交易信息主要是指实时行情信息。

　　这是证券结算业务规则中的概念。共同对手方交收制度是国际结算界为防范清算交收风险采用的通行制度之一。共同对手方交收是指买卖双方达成的交易合同自交易所传至结算机构进行清算时，经过合同转让过程，将原来的一个交易合同拆为买方和卖方分别与结算机构达成的合同，证券登记结算机构作为所有证券买方的卖方和所有卖方的买方，承担交收义务。这种结算模式被称为多边净额结算，在这种多边净额结算业务模式下，证券交易中的买方和卖方应当同意对方将证券买卖合同的权利和义务一并转让给证券登记结算机构。多边净额结算模式的优点是提高结算效率，但加大了证券登记机构的风险，因此，证券登记结算机构在充当共同交收到手方时，要求结算参与人按照货银对付的原则，足额交付证券和奖金，并提供交收担保。